Lazerinio pjovimo mašinos kokybės patikrinimo metodas

Lazerinio pjovimo mašinos kokybės patikrinimo metodas

 

Kokybė lakštinio metalo pluošto lazerinio pjovimo staklės yra veikiamas įvairių veiksnių.Norint pasiekti idealią pjovimo kokybę, kiekvienas pjovimo parametras yra apribotas siauru diapazonu.Šiuo metu galime pasikliauti tik pakartotiniais eksperimentais, kad surastume pagrįstus pjovimo parametrus skirtingomis sąlygomis.Daug laiko ir daug pastangų reikalaujantis, negalintis reaguoti į trikdžius pjovimo procese.Ypač svarbu, kaip greitai rasti optimalius pjovimo parametrus skirtingomis pjovimo sąlygomis ir išlaikyti juos stabilius pjovimo proceso metu.Todėl būtina ištirti pjovimo lazeriu kokybės tikrinimą ir kontrolę realiuoju laiku.

 

Svarbiausias kokybiško pjovimo lazeriu rodiklis yra tai, kad nėra pjovimo defekto, o pjovimo paviršiaus šiurkštumo reikšmė yra maža.Todėl tikrinimo realiuoju laiku tikslas turėtų sugebėti nustatyti pjovimo defektus ir aptikti informaciją, atspindinčią pjovimo paviršiaus šiurkštumą.Tarp jų šiurkštumo informacija yra pati svarbiausia. Tai yra svarbiausia ir sunkiausia.

 

Nustatant pjovimo paviršiaus šiurkštumą, svarbus tyrimo rezultatas yra nustatyti, kad pagrindinis optinės spinduliuotės signalo pulsacijos spektro dažnis pjovimo fronte yra lygus pjovimo paviršiaus pjovimo pakraščio dažniui ir pjovimo pakraščio dažnis yra susijęs su šiurkštumu, kad fotoelektrinis vamzdis aptiktų Spinduliavimo signalas yra susijęs su pjaunamo paviršiaus šiurkštumu.Šio metodo ypatybė yra ta, kad aptikimo įranga ir signalų apdorojimo sistema yra gana paprastos, o aptikimo ir apdorojimo greitis yra greitas.Tačiau šio metodo trūkumai yra šie:

 

Tolesni tyrimai rodo, kad optinės spinduliuotės signalo pagrindinio dažnio pjovimo priekyje ir kraštinio dažnio pjovimo paviršiuje nuoseklumas ribojamas mažesnių pjovimo greičių diapazone.Kai pjovimo greitis yra didesnis už tam tikrą pjovimo greitį, pagrindinis signalo dažnis išnyksta, o viršutinė treniruotė neberandama.Bet kokia su juostelių pjovimu susijusi informacija.

 

Todėl tik pasikliovimas pjovimo priekio šviesos spinduliuotės intensyvumo signalu turi didelių apribojimų, o esant normaliam pjovimo greičiui sunku gauti vertingos informacijos apie pjovimo mašinos paviršiaus šiurkštumą, ypač informaciją apie nelygumą šalia apatinio krašto. .Naudojant vizualinį jutiklį, kad būtų galima stebėti pjovimo briaunos ir kibirkštinio dušo vaizdus vienu metu, galima gauti išsamesnės ir gausesnės informacijos apie pjovimo defektus ir pjovimo paviršiaus šiurkštumą.Visų pirma, iš apatinio plyšio galo išmetamų kibirkščių lietus yra glaudžiai susijęs su apatinio pjovimo paviršiaus krašto kokybe ir yra svarbus informacijos šaltinis, norint nustatyti pjovimo paviršiaus apatinio krašto šiurkštumą.

 

Išskirtas optinės spinduliuotės signalo spektras ir pagrindinis dažnis priekyjepluošto lazerinio pjovimo staklės cncyra susiję tik su pjovimo juostelėmis viršutinėje pjovimo paviršiaus dalyje ir neatspindi pjovimo juostelių apatinėje dalyje, o vertingiausia informacija nepaminėta.Kadangi paprastai pjovimo paviršius yra padalintas į viršutinę ir apatinę dalis, viršutinės pjovimo juostelės yra tvarkingos, smulkios, o nelygumas yra mažas;apatinės pjovimo juostelės yra netvarkingos, šiurkštumas didelis, o kuo arčiau apatinis kraštas, tuo jis šiurkštesnis, o šiurkštumas pasiekia didžiausią reikšmę prie apatinio krašto.Aptikimo signalas atspindi tik geriausios kokybės srities būklę, o ne prastesnę, o prasčiausios kokybės informaciją šalia apatinio krašto.Neprotinga ir nepatikima jį naudoti kaip pjovimo kokybės vertinimo ir kontrolės pagrindą.

 


Paskelbimo laikas: 2020-04-04